这些工党议员认为议会应该对叙利亚的空袭给予发言权 2016-12-04 13:30:01

$888.88
所属分类 :市场报告

一些大曼彻斯特的工党议员批评总理决定在没有与议会协商的情况下对叙利亚发动空袭

美国,英国和法国周五发起了一系列罢工,以应对所谓的化学武器袭击事件

隔夜罢工的三波浪潮摧毁了与叙利亚政权的化学武器计划有关的重要基础设施

总理特里萨·梅在宣布行动时表示,“没有切实可行的替代武力”

在下令干预之前,总理没有法律要求与议会进行磋商,但是不让议员投票的决定遭到了一些人的批评,他们认为只有在全党辩论之后才能作出决定

总理强调,在批准罢工之前,已经探索过“每一个可能的外交途径”,并表示这不是一个她轻视的决定

在社交媒体上表达的担忧之一是Ashton-under-Lyne,Droylsden和Failsworth MP Angela Rayner,他们表示议员们已经“冻结”了这一决定

国会议员写道:“无论个人观点如何,议会各方议员都应该有机会就我们的少数派政府如此戏剧性的行动进行辩论和投票

”也有人批评袭击的时间,这是在禁止化学武器组织在该国开展实况调查任务的前一天

在博客文章中,Denton和Reddish的议员Andrew Gwynne表示,尽管总理没有采取行动,但在任何干预发生之前,议会应该被要求批准

他写道,在没有这样做的情况下,特蕾莎·梅已经“打破了会议”,因为伊拉克已经看到总理在授权采取行动之前与议会进行磋商

与此同时,Heywood和Middleton的国会议员Liz McInnes描述了在没有辩论的情况下继续进行“鲁莽”的决定,而Salford和Eccles的议员Rebecca Long-Bailey写道,本周PM应该召回议会

与此同时代表Hazel Grove的保守党议员William Wragg表示,他赞赏为什么不向国会议员提供咨询,因为决定应该由行政部门而不是议会做出,但他本来希望进行辩论

Wragg先生说:“我很欣赏她为什么这样做

我认为,随着英国角色的任何延伸,最好进行辩论和投票,但我理解为什么可能没有,因为议会不会作出这样的决定

“Wragg先生说他对英国在中东的角色这个更广泛的问题持保留意见

“我对英国的进一步参与持怀疑态度,特别是考虑到西方对中东的干预,尤其是伊拉克战争的灾难记录,”他补充说

梅女士在一份声明中说:“必须停止这种持久的行为模式 - 不仅是为了保护叙利亚无辜人民免受化学武器造成的可怕死亡和伤亡,而且还因为我们不能让国际规范的侵蚀阻止使用这些武器

“这不是干涉内战

这不是政权更迭