在阿拉巴马州之后,民意调查人员看到了期待民主浪潮的原因 2018-10-02 04:15:29

$888.88
所属分类 :商业

甚至在民主党在上周的阿拉巴马州参议院选举中获胜之前,有迹象表明共和党人可能在未来一年陷入困境民主党今年在其他几十次特别选举中表现不佳他们的通用选票数量非常强劲而且在选举周期早期一些民意调查使得该党在明年国会中期民主党人道格·琼斯在阿拉巴马州获胜,这是非典型种族的高潮,这使得该党在热情方面具有明显的优势,这只是蓝色选民出现的可能性的最新证据

2018年,民意测验专家表示,它已经影响了他们如何试图找出明年11月将会出现的结果“令我着迷的是,就像这一样奇怪,我们根据弗吉尼亚州的[结果]做出假设的事情

格鲁吉亚和南卡罗来纳州确实以同样的方式在阿拉巴马州进行比赛,“蒙茅斯大学投票总监帕特里克·默里告诉赫夫波斯特”我认为我们看到了ga模式形式“通常情况下,默里说他在试图确定谁可能在中期选举中投票时设定了一个高标准,筛选出大多数没有定期投票历史的人但明年可能不会正确的做法“我们得到的选民既是新选民,也只是在总统选举中投票,他们将参加这些特别选举或中期选举,”默里说“这显着改变了模式”该领域的其他人正在得出类似的结论琼斯总部位于阿拉巴马州的民主党民意测验专家约翰·安扎罗(John Anzalone)告诉美国有线电视新闻网(CNN),将这些选民描述为“不成比例地我们的人民”民主党人,克里斯杰克逊指出,民意调查公司益普索(Ipsos)上周投票表决,好像阿拉巴马州参议院竞选是总统选举共和党人投票,好像这是一个期中考试这一事实将成为益普索将考虑的数据之一明年,SurveyMonkey在阿拉巴马州进行的民意调查,以及早前在新泽西州和弗吉尼亚州的州长竞选活动,“预先警告选民投票率将使民主党比平时受益更多,”在线公司选举主管Mark Blumenthal的博客文章中民意调查和前HuffPost编辑“这种模式很不寻常,因为共和党选民更有可能是年龄较大和白人,分组通常会变得更高,并报告更大的投票意图,”布卢门撒尔写道“2017年不是这样”找出谁将实际投票投票是对民意测验专家的长期挑战在上周阿拉巴马州的选举中尤其如此,不确定性导致一些公共民意调查人员采取了一些不同寻常的步骤,发布了多种关于种族如何结束的模式,具体取决于关于投票率和其他因素现在,这些民意调查人员正在回顾他们的数据,以揭示明年识别可能选民的最佳方式例如,蒙茅斯选举发布了三种投票模式:共和党人罗伊·摩尔在使用“历史中期模型,类似于阿拉巴马州2014年投票率”时的4分领先优势,使用“投票率相对较高的模型”在民主党的据点中,“民主党人道格琼斯在使用”总体投票率更高的模式,投票人口统计数据看起来更像2016年大选时“的三分优势”琼斯的15分胜利率在后两者之间正好下降了根据不同的投票率假设和加权方法提供了10个竞赛前景缩小了对选民的竞争,他们表示他们已经出现在2014年中期(或者年龄在18到20岁并表示他们肯定会投票),并且权衡了与去年总统竞选结果相符的结果给了摩尔一个10分的优势利用选民的评估他们可能或肯定会出现并放弃加权将结果转移到琼斯的9分领先依靠受访者自我报告的关于他们投票的可能性以及过去观察他们的行为的数据每个都带来潜在的陷阱人们并不总是善于预测他们是否会投票,并且设计的问题充当例如,在2012年之前,为确保选民关注总统竞选的问题最终筛选出一些选民,这些选民很久以前就决定支持巴拉克奥巴马再次当选 当然,筛选那些过去几年很少或从未投票过的人,可能会错过可能被卷入投票箱的不常见的选民作为一波浪潮的一部分

调查发现,基于自我报告选民意图的模型证明更多今年取得成功,而不是自我报告过去的投票率提前发出预警,民主党选民的比率将高于共和党人,布卢门撒尔写道,“这为2018年提供了一个重要的教训”但他警告说,情况不一定如此

每次选举其他的选择 - 例如对于2016年投票选举者的权重结果是否有用,以及更加标准的人口统计权重 - 也可以证明具体案例“从投票方法的角度来看,[阿拉巴马州]是一个异常值, “布卢门撒尔说:”投票这次特别选举所固有的不寻常的不确定性,无疑是我们决定公布10项不同估计数的一个因素,其中包括8名很可能选民情景“预计明年会有更多这样的情景投票者提供多种模式的投票者希望他们能够直截了当地了解民意调查的工作方式,并更好地了解2016年选举之夜的预期由投票行业专家发布的-mortem强调需要强调的是,赛马投票的不确定性远远超出了调查的误差范围“有人只想知道会发生什么,对我们来说,我们会产生最好的信任估计,“杰克逊说”但是对于更一般的信息,这些范围可以更好地捕捉到这种不确定性

这对于数据中看到的不确定性来说更加真实一点