保守派作家乔治将获得一个令人不快的“奖” 2018-10-27 10:05:07

$888.88
所属分类 :经济

保守派专栏作家乔治·威尔将于周一被媒体事务部门评为“年度失误者”,自由派倾向团体的工作人员告诉赫芬顿邮政媒体事务部将声称威尔是2014年“最多产的保守性错误信息提供者”

星期一将在该集团网站上发表的一篇文章该集团引用威尔2014年6月关于校园性侵犯的有争议的专栏,他今年就埃博拉和全球变暖所做的评论,以及关于威尔潜在利益冲突的持续问题威尔,谁赢得普利策奖1977年评论奖加入Media Matters年度“奖项”的前任获奖者,包括Rush Limbaugh,Sarah Palin,Glenn Beck和Sean Hannity

在6月6日的专栏中,威尔将“性侵犯”一词放在引号中并轻率地写下关于宾夕法尼亚州斯沃斯莫尔学院的一起强奸案,暗指有关该案件中报告的受害人根本没有遭到殴打的建议

在“受害者[是]令人垂涎的地位赋予特权”并批评联邦政府努力解决校园性暴力问题“我绝对没有从性侵犯中获得任何特权,”斯瓦斯莫尔案中原告Lisa Sendrow告诉Media Matters关于威尔的文章采访“他显然从未经历过对性侵犯的恐惧他显然不知道睡觉,走动是多么困难,随时想着你住在大厅里的这个人可能会出来“Sendrow告诉Media Matters她已经收到了死亡威胁,并且因为她所经历的攻击而被诊断出患有创伤后应激障碍,以及随后Will Will的六月专栏引发的批评,特别是来自性行为的媒体报道袭击幸存者St Louis Post-Dispatch放弃了Will的辛迪加专栏,称他撰写的关于性侵犯的内容是“令人反感和不准确的”几位民主党参议员批评同样的女性斯克里普斯学院放弃了邀请威尔在学校发言的计划,同时学生抗议他在迈阿密大学和密歇根州立大学的演出

在迈阿密的演讲期间,威尔据说告诉听众他支持帮助“实际强奸的真正幸存者”当6月份被CSPAN询问有关美国参议员的反击时,威尔表示他比立法者更加认真地对待“性侵犯”,并补充说他并不后悔任何关于问题威尔没有回复HuffPost的评论请求周一华盛顿邮报编辑页面编辑Fred Hiatt没有回应评论请求今年早些时候,Media Matters分析了Will的早期着作1993年,威尔嘲笑“强奸危机”女权主义者“在大学校园里,而在1994年,他说联邦在校园内研究性暴力的努力正在购买”女权主义小说“”这抓住了似乎是关键的问题Will的论点:真正的强奸受害者和假的受害者 - 那些他不相信的故事已经足够严重,根据他自己对该术语的定义而有资格,但是谁假装成为受害者而获得(不明身份)的好处, “Media Matters写道”Will相信他有资格确定什么是'真正的性攻击'“除了性侵犯问题之外,Will还在为帮助传播有关埃博拉的夸大其词而感到沮丧,埃博拉被统称为”谎言“年度报道“由PolitiFact Will在10月份表示,埃博拉是空降的,可以通过”打喷嚏或者咳嗽“传播

这来自对明尼苏达大学网页上发表的评论的误读大学后来发表的声明毫不含糊地说员工从未暗示埃博拉是空降的另一个媒体事务引用的“错误信息”的例子与全球变暖有关10月份出现在福克斯新闻中,威尔拒绝接受97%的cl imate科学家同意人为的全球变暖是一个真实的现象虽然统计数据被专家广泛接受,威尔会问:“这个数字来自哪里

他们从以太那里采摘这些东西“Media Matters进一步抨击威尔,因为他没有透露他与美国人对繁荣,全国零售联合会以及威斯康星州林德和哈里布拉德利基金会这样的团体的关系 威尔在“华盛顿邮报”的同事埃里克·韦普尔本月早些时候表示,根据他与基金会的关系,威尔在威斯康星州关于教育政策的着作中犯了利益冲突

保守派作家为自己辩护

致Wemple,回应:“我认为没有理由 - 没有服务于读者 - 透露我与程序的几个分离程度:我的脆弱联系与我对他们所做的事情的看法无关”