“没有比这更严格了”:为什么剥夺印第安纳州的环境管理部门对国家不利 2017-01-04 09:22:01

$888.88
所属分类 :经济

我出生并在印第安纳州中东部的一个小工业城镇长大

这片土地平坦,周围有开阔的农田

我的家乡是一个乡村的所在地,一个主要的州际公路贯穿其南半部

直接穿过我的家乡是一条州道,通往其他目的地非常熟悉

在南方,数小时,是更多的工业,农村城镇

西边是我们州的首府,印第安纳州的城市版本

东边是国家线,在那里我们迎来了一个巨大的标志,欢迎你来到印第安纳州,“林肯的童年故居和美国的十字路口”

在北方,几乎立即,是另一个工业城镇和我心爱的母校的位置

虽然我现在不住在印第安纳州,但我将永远是一个印第安人

正是出于这种感情,我不同意印第安纳州的统治方式

我希望我们所有人,无论你居住或打电话回家的状态如何,对于如何做到这一点都不会完全没问题

总会有一些改进;它总能变得更好

这是生活在民主社会中更美好的方面之一;我们开始探索如何改善自己和社区

我们可以通过支持保护我们,我们的亲人和其他社区成员的各种经济,环境和社会计划来实现这一目标

事实上,合理地考虑他人的需求通常符合我们自己的最佳利益

无论我们喜欢与否,我们都是整个社区的一部分,消极和积极的问题都可能在社区中引起反响

在过去的几年里,在州议会大厅和总督办公室内做出了一系列严厉的政策决定,加速了印第安纳州经济建设的摇摇欲坠的基础

House Bill 1082是最新的立法之一,旨在剥夺州政府机构制定比联邦政府更严格的环境标准

该法案明确限制印第安纳州环境管理部门定制真正符合全州印第安纳州需求的环境法规

来自联邦政府的法规作为各州制定符合特定国家独特需求的独特标准的指导方针

有时这些需求需要比联邦政府制定的更严格的标准,有时则不需要

现在,一方面,您可以将此视为共和党的让步,即联邦政府知道什么对环境最有利

另一方面讲述了一个不同的故事,其中能源游说团体为该法案的作者和共同赞助者做出了贡献

这是因为能源游说团体可以从立法中获益,例如收入增加以及对基础设施和技术进行改造和更新以及更高效和环保方法(当然,确实有成本)的期望较低

这些企业是否考虑到了您的最佳利益

或者,一个机构是否负责应对环境紧急情况并管理我们的空气,水和土地

通过HB 1082成为法律对印第安纳州来说并不好,而且真正的印第安纳人有很多损失