最高法院阻止气候变化规则是前所未有的 2017-01-04 13:22:01

$888.88
所属分类 :经济

显然有史以来第一次,美国最高法院昨晚以5比4的投票结果阻止联邦法规生效,而该规则仍在联邦上诉法院进行审查

法院的五法庭前所未有的机动保守的大多数人继续实施奥巴马政府的清洁能源计划美国环境保护局去年8月发布的这项规定指示各州大幅缩减电厂温室气体排放量

该规定是奥巴马总统打击全球战略的核心内容

变暖和有毒污染,将推动公用事业远离煤炭和替代能源首席大法官罗伯茨,加入大法官斯卡利亚,肯尼迪,托马斯和阿利托,投票停止监管法官金斯伯格,布雷耶,索托马约尔和卡根反对这一决定上个月,华盛顿美国上诉法院的一个三级法官小组一致拒绝了29个州的请求一大群能源公司在法院作出最终决定之前推迟了这一规定上诉法院同意在6月2日对案件进行优先处理,并在6月2日听取辩论不满意加快时间表,五位大法官达成协议并采取行动下级法院仍在考虑的监管纠纷方面尚未发生的事情在大型能源公司继续将其利润目标放在寻找灾难性气候变化解决方案的紧迫性之前,这种情况还没有发生

很多人都在庆祝,“Bracewell&Giuliani的行业律师Jeff Holmstead告诉纽约时报我希望这些律师,游说者和能源行业的CEO们昨晚都喜欢他们的牡蛎,因为如果他们在这件事上占上风,那么不久之后很快就被能源行业支付的数十名律师,包括Holmstead的公司,其中包括前纽约市长Rudolph Guiliani,以及哈佛大学法学教授Lau指导法学院学生巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的部落已经向法院提交了一份简报,告诉法院延迟和无效清洁权力计划如果最高法院没有采取行动,每个州都必须在9月6日之前向美国环保署提供一份遵守规则,或要求延长两年该规则要求从2022年开始降低排放量,并在2030年之前进一步逐步减少

在考虑诉讼结果之前暂时停留时,法院必须权衡(1)可能性起诉的当事人将赢得案件;(2)在案件解决之前,以某种方式判决的危害平衡,直到案件得到解决,因为在这里拖延规则的损害是阻止全球气候变化的努力放缓,正如美国国家海洋和大气管理局报告的那样,2015年是有史以来最热的一年,而不是要求各州提交计划和能源行业自己做一些规划, ntiffs并没有特别强烈的论据因此,似乎很有可能五大正义多数人(通常对管理业务的努力持怀疑态度)只是不喜欢清洁能源计划的优点那些同样的大法官,所有共和党的任命者,去年联合起来,以5比4的投票结果拒绝了奥巴马环保局关于限制发电厂汞和其他有毒物质排放的规定

法院将该规则发回DC上诉法院,以进一步考虑美国环保署是否有充分考虑规则的经济成本一旦上诉法院对案件进行了审理,最高法院可以同样发回这条规则,以便进行更多的解释或微调,如果奥巴马的继任者不同意他对气候变化的担忧,也许会这样做正如ThinkProgress的乔·罗姆(Joe Romm)所解释的那样,将规则破坏为繁重的构造是没有根据的;正如布什环保署负责人Christine Todd Whitman告诉Romm一样,该规则赋予州和公用事业更大的灵活性以满足其标准法院或许可以决定EPA没有权力以这种方式管理发电厂,但那会飞面对以前的决定,能源行业的一些国家和部门的所有法律抵制都面临着市场现实:煤炭行业急剧下滑,聪明,有远见的能源公司已经准备好转向更多再生能源 尽管如此,如果法院最终拒绝电厂规则,那可能会危及去年12月在巴黎达成的全球气候变化协议的进展

当然,大型能源公司正在推动法律挑战,希望这个最高法院的阵容在他们可能会得到他们资金充足的愿望

这篇文章也出现在共和党报告中