最高法院将地球气候置于死囚区 2017-02-06 05:40:01

$888.88
所属分类 :经济

本周美国最高法院通过阻止环境保护局减少燃煤电厂温室气体(GHG)排放的努力,犯了一个可怕的错误

由于去年12月在巴黎达成的全球气候协议是脆弱的,最高法院的裁决类似于将地球的气候置于死囚区

可以肯定的是,法院没有永久阻止EPA的战略

然而,为了等待法律挑战的结果,它阻止了它的死亡

这个过程很可能至少需要一年时间,从而阻止奥巴马政府建立一个基础设施,使美国能够遵守其对巴黎协议的承诺

是什么让延迟对巴黎协议造成危险的是它开始时很脆弱

协议建立在相互互惠原则的基础上,被称为“如果你愿意,我们将会”

美国和中国是两个最大的温室气体排放国,如果任何一个从“我们愿意”转向“我们不会”,那么巴黎协议的游戏就结束了

最高法院的判决将美国的信息从“我们愿意”改为“也许我们愿意,这取决于”

除了可能的法律复杂因素之外,“依赖”清单中的一个主要项目是今年11月的选举结果,无论是总统职位还是国会

几乎所有共和党总统候选人都反对减少温室气体排放的措施

民主党候选人都支持减少温室气体排放的措施

联盟的形成和相对的权力将拯救我们或使我们陷入应对全球变暖的方式

有一次,最高法院似乎更加支持

2014年,法院确立了广泛的条件,承诺遵守奥巴马政府的战略,依靠1970年的清洁空气法,并将EPA作为执行机构

因此,最高法院内的投票联盟发生了一些变化,目前尚不清楚这是什么

联盟的形成也是全球社会能够成功应对二十世纪碳氟化合物威胁的核心原因,但未能解决温室气体的威胁

碳氟化合物问题的联盟基本上是双重的 - 发达国家和发展中国家

然而,在碳氢化合物的情况下,在碳氟化合物情况下稳定的发展中国家联盟是不稳定的

这是因为一个重要的鸿沟:一些发展中国家是对持续温室气体排放有很大兴趣的能源生产国,而另一些是能源消费者,他们对减少温室气体排放很感兴趣

这种鸿沟在各国内部也很明显,在美国也是如此

在我的新书“行为风险管理”中,我指出美国人口对于全球变暖存在严重分歧,这种分歧反映在党派政治中

超过60%的美国人认为全球变暖正在发生

然而,只有少数人认为全球变暖是拟人的,这意味着它是由人类活动引起的

美国在政治上是两极分化而且变得更加如此

看看上周新罕布什尔州小学的结果

共和党的胜利者正在迎合他的政党的极右翼,民主党的胜利者正在迎合他的政党的最左翼

这种两极化使得妥协不太可能,并且极有可能发生政治斗争

从长远来看,结果的斗争可能会让我们失望

经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯曾经打趣说,从长远来看,我们都死了

由于全球变暖,长期可能不会那么久,因为我们在死囚牢房等待