最高法院的电厂命令对气候行动意味着什么 2017-03-05 14:23:01

$888.88
所属分类 :经济

最高法院意外地暂停了奥巴马政府限制发电厂碳污染的计划碳限制 - 被称为清洁能源计划 - 旨在检查导致危险气候的热量捕获污染的最大来源改变煤炭行业和保守的州检察长试图动辄破坏计划他们采取了不寻常的步骤,甚至在任何下级法院裁定法律案情之前向最高法院上诉,高等法院采取了更为非常规的步骤授予他们“停留” - 实施暂时中断 - 而计划的法律挑战取决于案情这是一项前所未有的决定法律学者无法找到一个先前的案例,即最高法院阻止了联邦健康在下级法院审理之前,或者环境标准 - 或任何其他形式的监管 - 最终,清洁权力计划应该在法庭和大法庭上获胜olluters对推动气候变化负有责任 - 以及它对我们社区产生的极端干旱,洪水和风暴绝大多数美国人都希望采取气候行动,他们将帮助推动气候变化

与此同时,最高法院的裁决也是如此将形成近期事件法律挑战的后续步骤6月,DC巡回法院将听取口头辩论清洁电力计划的挑战,并在几个月内决定案件如果DC电路支持清洁电力计划,我们期待煤炭行业及其盟国向最高法院提出上诉,最高法院将于2017年或2018年完成审查

执行的“停留”将持续到最终裁决NRDC对最高法院最终将会有信心坚持清洁电力计划法院已经三次裁定EPA有权限和责任限制温室气体污染它将这一决定植根于t的基本目标他45岁的清洁空气法案:保护美国人免受空气污染,使我们处于危险之中气候变化危及我们的健康,我们的社区,我们的孩子和地球许多国家继续计划碳污染减少后不到48小时最高法院的裁决,至少十几位州长,从加利福尼亚州到弗吉尼亚州,从科罗拉多州到宾夕法尼亚州,宣布他们将继续制定限制发电厂碳污染的计划

正如明尼苏达州州长马克戴顿所说,这一决定“无助于削弱我们明尼苏达州决心继续推进清洁能源计划,包括制定国家清洁能源计划“虽然清洁能源计划的法定计划截止日期可能会发生变化,但电力公司仍可能需要在2022年开始实现碳污染限制现在,随着时间的推移再次开始实施Utili,现在可以随时跟踪他们的计划流程法院暂停后的关系并未减缓在最高法院裁决后的两天内,公用事业部门的许多领导人发表了有利于减少碳排放的声明爱迪生电气研究所的环境副总裁Quin Shea表示法院的举动“不会真正改变任何事情“太平洋天然气和电气公司对最高法院的决定表示失望,并表示”我们认为环保署有足够的法律权力来实施清洁能源计划“许多公用事业公司认识到转向低碳能源具有经济意义他们正在增加投资清洁能源代替化石燃料由于天然气生产,风能和太阳能成本下降以及公共卫生标准,他们正在退役燃煤电厂他们正在设计大规模的能源效率计划 - 最具成本效益的切割方式碳污染对于许多公司来说,推进清洁能源计划流程可以让商业意识更好的美国人想要气候行动继续美国已经推出了从化石燃料到更安全,更清洁的能源资源的不可阻挡的转变最高法院令人失望的停留不会扭转美国各界人士的道路 - 从市长到商业主管再到医学专家再到一线社区领导人 - 将帮助气候行动向前发展他们将发出自己的声音,以确保政府官员坚持到底 每十个美国人中有七个希望下一任总统应对气候变化许多人对最高法院的命令将减缓进展表示愤慨他们期望州和国家领导人超越当前的气候承诺,不会被化石燃料公司抛出的障碍所阻碍这些有关公民将帮助确保我们的国家继续迅速进入低碳未来与艾米莉考辛斯一起撰写