最高法院气候裁决没有摧毁地球的5个理由。然而。 2016-12-03 06:36:01

$888.88
所属分类 :经济

华盛顿 - 最高法院对环境保护局本周减少发电厂排放的计划发出了挫折,这一计划揭示了一系列故事,这是对巴拉克奥巴马总统气候议程的重大打击

你可以阅读很多非常聪明的人,写下为什么这是一个大交易

而且他们是对的 - 如果最高法院最终抛出该国的签名气候法,那将是一件非常重要的事情

但由于五个原因,我还没有吓坏了

无论如何,行动现在在各州

清洁能源计划为每个州制定了减排目标,但各州负责制定实现该目标的计划

计划于2018年到期

那些喜欢清洁能源计划的国家将继续努力实现目标;那些不喜欢它的国家,包括起诉EPA的大多数国家,都不会

EPA工作人员在制定合规计划时仍可与各州协商 - 这种情况并不妨碍他们这样做

这只意味着他们不能执行任何截止日期或要求各州遵守,直到最高法院作出最终决定

法院已经确认EPA可以调节温室气体

如果法院发现该规则不符合“清洁空气法”或者在宪法上存在问题,法院最终可能会废除清洁能源计划

但法院不太可能说环保署根本无法控制温室气体排放

事实上,我们在全国辩论中的这一点上的全部原因是法院2007年在马萨诸塞州诉EPA案中的裁决,其中法院表示该机构不仅可以根据“清洁空气法”规范温室气体排放,发现这些排放会危害公众健康

当在国会通过新的气候专用法律的努力失败时,法律机制已经开始根据“清洁空气法”制定温室气体法规

安东尼肯尼迪是一张外卡

摆设司法可能支持行业团体和法院中较为保守的成员,但他也支持各州和环保团体支持根据2007年“清洁空气法”规定的排放量

这种情况可能会下降他的投票,但这些日子基本上都是如此

镇上的每个诉讼当事人都很想知道肯尼迪头脑里发生了什么

如果你相信你知道肯尼迪将如何落入清洁能源计划,那么,我在南佛罗里达州有一些海滨物业,我很乐意卖给你

无论如何都会发生减排

清洁电力计划要求美国在2030年之前将发电厂的排放量从2005年的水平减少32%

我们已经超过了这个目标的一半

根据美国环保署的数据库,2005年化石燃料发电厂的二氧化碳排放量为25.4亿吨

2015年降至20.7亿吨,下降18.3%

这主要是由于市场趋势 - 近年来天然气,风能和太阳能都变得更便宜了 - 而不是美国环保署的规定

无论如何,很多州都会按照清洁能源计划行事

十二个州已发表正式声明,表示他们仍打算根据该计划向前推进;在诉讼中,有18个州支持美国环保署

两个起诉要求制定规则的国家 - 密歇根州和阿肯色州 - 实际上正在推进合规计划,即使他们的律师会试图将其降低